onsdag 13. februar 2008

Bruk av PC på skolen. Lurt?

I den modernifiserte verden vi lever i nå så blir flere og flere ting elektronisert. Dette er nesten overalt hvor du befinner deg. Det jeg vil drøfte er PC-bruk i skolen. Det har jo vært i mange år blitt brukt PC i skolen. Dette er ingen nyhet! For min del begynte det så vidt i slutten av barneskolen, deretter en nokså større del på ungdomskolen og nå, på videregående, er jeg avhening av å ha med PC hver eneste dag på skolen. Det er mange fordeler med dette, men også noen ulemper.

Jeg tar for meg noen av fordelene først. Alt arbeidet som gjøres kan lagres oversiktelig på PC-en, vi blir flinke til å finne informasjon og finne fram raskt på nettet, ark som det er lett å miste kan man finne igjen på f.eks. Itslearning.

Det er også noen ulemper ved bruk av PC på skolen. Den viktigste av de alle: Det er veldig lett å bli ukonsentrert i læringen ved å bli fristet til å "surfe" rundt på internett istedenfor å følge med i timen. Det er tungt å bære en PC frem og tilbake fra skolen hver dag, vi mister vår håndskrift sakte men sikkert og det å skrive for hånd kan etterhvert bli ukjent for oss. Fra mitt synspunkt er det ikke sunt for øynene og stirre på skjermen hele skoledagen, for så og komme hjem og gjøre leksene foran PC-en.

Jeg vet ikke helt om fordelene eller ulempene stiller sterkest i denne situasjonen. Derfor synes jeg vi bør ta for oss ett komprimiss ved å bruke PC på skolen, men også begrense oss litt og bruke det "gammeldagse" papir og penn i blandt.

Det tror jeg hadde fungert bra!


Takk for nå=)

onsdag 6. februar 2008

Analysering av andre blogger

Vi har fått oppgave om å analyser tre forskjellige blogger og si hva vi synes om de. Dette er de tre bloggene jeg har valgt: http://www.vgb.no/341 , http://www.oslostil.com/ og http://javielsker.blogspot.com/.

Jeg skal først si litt om den jeg likte best. Det kan hende det har noe med hva som var selve innholdet i bloggen, men jeg velger å ikke overse det. Den jeg likte best var oslostil. Den var veldig enkel å finne fram på. Det var lite tekst på forsiden som gjorde at hodet ikke ble bombandert med tekster og lenker(som på spesielt en av de andre bloggene) og designet var kult og litt morsomt. Jeg likte at det var et stort bilde på forsiden, det gjorde at jeg automatisk ville surfe videre på denne siden.

Den andre bloggen var Petter Solberg sin blogg. Den likte jeg og veldig, men ikke så mye som den første fordi for meg var innholdet mindre interessant. Men den var veldig oversiktlig. Helt på toppen var det et bilde av Solberg sånn at man skjønte hva og hvem den handlet om. Under det var det forskjellige bokser som var plassert ved siden av hverandre. Hver boks hadde en overskrift som fortalte hva som var inni boksene. Det var lett å forstå oppsettet og det var lett og finne det man ville finne. Designet var friskt, men også bil fokusert da det var mange bilder av biler og Petter Solberg(selvfølgelig).

Den siste bloggen var om jakt. Den var nokså uoversiktlig og det var vanskelig å finne fram. Etter et par minutter gikk det greit, men jeg vil tro at meningen er å fange leserens oppmerksomhet på sekundet. Så denne bloggen falt ikke i smak hos meg. For det første har jeg ingen interesse av å lese om jakt. Og det gjorde også et negativt inntrykk på meg, når det var utallige lenker og skrift som var på forsiden. Denne bloggen var ikke helt på trynet rotete. Men i forhold til de to bloggene over, var den ganske rotete.

Det jeg har kommet fram til er vel at jeg liker det oversiktelig(som mange andre), og enkelt. Det skal være lett å finne fram og ikke alt for mye tekst på en gang.

Takk for meg for denne gang! :-)